Buon lavoro, i colori dello zaino e del corpetto nn mi convincono

brenno72 ha scritto:
ti lascio anch'io carta bianca se vuoi provare con alcune delle mie foto
Ne metto alcune della serie Mimetiche invernali se non ti dispiace.

per gli esempi fin qui postati, a mio giudizio, sembrano più realistiche quelle originali di cyrano, ma probabilmente il giudizio è estremamente compromesso dal sapere che sono state ritoccate
Si, lo ammetto ma come avevo scritto con dei file piccolini è difficile lavorare bene e l'autore è l'unico che conosce il reale colore.

riguardo il discorso generale, non sapevo che i fotografi migliorassero le foto e ci sono rimasto malissimo!!! adesso pero' mi spiego perché nei corsi che ho frequentato, il maestro ci faceva utilizzare le diapositive, quelle sono negativi, nessuno le correggeva - o si?!
Anche le diapositive possono essere oggetto di post-produzione.

devo confessarti che io sono passato al digitale mio malgrado, quando le pellicole cominciavano ad essere difficili da trovare e troppo costose, proprio per la consapevolezza che comunque l'immagine fosse già artificialmente corretta in partenza
comunque, resto contrario alla manipolazione genetica delle foto
Nel digitale le immagini sono già automaticamente corrette solo se scatti in JPG ma se scatti in RAW sono "nude e crude" come il sensore le ha catturate, quindi devi metterci le mani per forza di cose.
La differenza è che con il JPG ti becchi l'automatismo della fotocamera, mentre con il RAW te la sistemi tu in modo uguale a come hai visto la realtà.
Poi si sa molti esagerano, specie oggi con photoshop e similari, tutti si sentono artisti e fotografi professionali.

Silvio.

La prima di:
Mimetiche Invernali by Brenno72

Mimetiche Invernali by Brenno72

Mimetiche Invernali by Brenno72


PS: ripeto che con il file in bassa risoluzione non si fanno i miracoli e ho fatto solo delle prove veloci. Solitamente procedo con delle mascherature zonali, invece qui ho fatto schiarite a immagine intera.

Il RAW ha già le sue belle correzioni algoritmiche in quanto è un file e non ragiona coi colori dell'iride ma con gli equivalenti "matematici" dei fosfori.

devo ammettere che le correzioni si silvio hanno reso le immagini più simili a come si vedono a occhio nudo, ma in condizioni di luce favorevoli, che quando le ho scattate non avevo

silvio, mi servirebbe invece una dritta su come riuscire a mettere a fuoco completamente più figure insieme
ho fatto meglio che potevo con le mie conoscenze, usando il programma macro, ma alcuni particolari sono sfocati lo stesso; tieni presente che lavoro con una reflex canon EOS350D obiettivo 18-35 e non ho lenti per il macro

grazie

brenno72 ha scritto:
silvio, mi servirebbe invece una dritta su come riuscire a mettere a fuoco completamente più figure insieme
ho fatto meglio che potevo con le mie conoscenze, usando il programma macro, ma alcuni particolari sono sfocati lo stesso; tieni presente che lavoro con una reflex canon EOS350D obiettivo 18-35 e non ho lenti per il macro
grazie
L'errore è proprio nell'usare il programma "Macro", questo tipo di programma imposta la fotocamera proprio per sfocare tutto attorno e concentrare la MaF (Messa a Fuoco) sul soggetto principale, la macchina fotografica ipotizza che questo sia lo scopo del fotografo, da buona macro che deve essere.
Per le Macro, artisticamente, si deve ottenere una PdF (Profondità di Campo) molto ridotta, quindi come detto sopra.

Per avere invece una PdF più ampia devi dimenticare i programmi e lavorare in "Manuale" se hai dimestichezza con le impostazioni di "Diaframma" e "Tempi di Apertura" ma se non ne hai sarebbe lungo ora spiegare tutta la tecnica fotografica, sarebbe utile passare una giornata insieme.

Comunque per dirla in poche parole, per avere una PdF lunga, devi impostare il diaframma molto chiuso, cioè con un numero molto alto, per farti un esempio io nelle foto che ho postato dei modelli degli aerei ho impostato alla massima chiusura del diaframma e cioè f/36, a volte f/32 e con il tempo di scatto che varia da 1 secondo a 3 secondi.

Quindi con diaframma molto chiuso (passa poca luce) e tempi molto lenti (rischio di mosso), obbligatorio il cavalletto e scatto in remoto, oppure con il temporizzatore in modo da avere la macchina ferma.

Anche con faretti più potenti non andrebbe meglio perché la luce forte è difficile da mascherare, si avrebbe ombre più dure, io preferisco faretti meno potenti (luce più morbida) e facile da gestire.

Credo per iniziare a capire potrebbe bastare, se hai domande fai pure, se posso rispondo.
Silvio

PS: in manuale è il modo migliore per gestire la macchina e tutte le impostazioni ma se hai difficoltà a gestire in manuale, prova con il programma "P" (Nikon), la Canon uguale "P", questo in automatico regola di conseguenza diaframma e tempi in base a come imposti tu una di queste impostazioni, in modo da darti sempre la giusta esposizione ma in condizioni difficili non riesce a gestire bene e alla fine il risultato potrebbe essere errato.

ecco, vedi che ho fatto bene a chiederti?
quella faccenda della macro impostata per mettere a fuoco il soggetto, non la sapevo o quantomeno non me la ricordavo

per il resto, niente di nuovo per me, ma conto che possa essere un'ottima lezione di base per qualcun altro

per i soldatini ho smesso di fotografare in manuale, un po' per non dover passare interi pomeriggi a far foto e le sere a cernirle, perchè voglio postare le foto in fretta, ma soprattutto perchè ho l'impressione di dover riprendere i soggetti da una distanza maggiore che in macro e quindi comprometterne la visione dei dettagli

il secondo problema che ho è proprio la luce: anche se con i tempi lunghi non ho mai avuto problemi anche senza cavalletto, non ho fari di alcuna sorta e devo procedere con la luce naturale che, come puoi immaginare, nei luoghi chiusi non è il massimo (e per di più il sole da queste parti, negli ultimi mesi latita da un pezzo...), oppure (cosa che personalmente ritengo un orrore in qualsiasi circostanza...) addirittura aiutarmi con il flash!

riprovero' con il manuale e magari a breve ti posto i risultati e mi darai la tua impressione

a presto

brenno72 ha scritto:

per i soldatini ho smesso di fotografare in manuale, un po' per non dover passare interi pomeriggi a far foto e le sere a cernirle, perchè voglio postare le foto in fretta, ma soprattutto perchè ho l'impressione di dover riprendere i soggetti da una distanza maggiore che in macro e quindi comprometterne la visione dei dettagli
Forse non mi sono spiegato bene, per "manuale" intendo il programma della fotocamera, dove devi tu settare le impostazione di diaframma e tempi di scatto e tutto il resto, credo di capire che tu intendi per "manuale" il tipo di file e cioè il "RAW" invece del JPG.
Scattando in manuale puoi sempre scegliere il file JPG ma puoi "dominare" la macchina fotografica.


il secondo problema che ho è proprio la luce: anche se con i tempi lunghi non ho mai avuto problemi anche senza cavalletto, non ho fari di alcuna sorta e devo procedere con la luce naturale che, come puoi immaginare, nei luoghi chiusi non è il massimo (e per di più il sole da queste parti, negli ultimi mesi latita da un pezzo...), oppure (cosa che personalmente ritengo un orrore in qualsiasi circostanza...) addirittura aiutarmi con il flash!
Se hai poca luce, i tempi di scatto si allungano e il cavalletto è d'obbligo.
Pure io a mano libera vado da Dio ma quando cevò cevò!
IMPORTANTE: l'impostazione del calcolo esposimetrico della fotocamera, in parole povere "La lettura Esposimetrica" la devi impostare su "SPOT", la lettura va al 100% sul modello, specialmente se la luce è scarsa.
Chiedi e se so cosa dirti ti rispondo.
Silvio

no, tu ti eri spiegato bene, ma io forse no... per manuale intendevo proprio quello che intendevi tu: solo che, proprio per la scarsità di luce, capita di sfocare un po' di più e dopo tocca, quindi, fare più foto dello stesso soggetto e poi scegliere la migliore

mai usato il raw finora, secondo te è meglio?

lo spot dovrei averlo attivato, ma devo ricontrollare, perchè non ricordo se poi ho smanettato sulle impostazioni e non le ho più risistemate...........